學區(qū)房愈演愈烈，環(huán)城區(qū)縣中考不能考市內區(qū)高中，低收入家庭孩子一定輸在起跑線？
今天與一位天津朋友聊天，去年買的學區(qū)房，最近同小區(qū)直接漲30萬。
1、朋友家兩個孩子，在東麗icon住，洋房三室120平米多。
老大明年上小學，為孩子上學考慮，去年在南開區(qū)icon買的學區(qū)房，一室60多平。
2、朋友吐槽幾點：
(1)天津環(huán)城幾個區(qū)據(jù)說中考不能考市內幾個區(qū)的高中；
(2)市內和平區(qū)學區(qū)按照學位鎖定，一個房子6年只能有一戶學籍；其他幾個區(qū)有可能學和平這么搞；
(3)市內學區(qū)房很貴，但學校一般都不大，感覺體育戶外活動還不如東麗的學校舒服；
(4)家長攀比很嚴重，朋友家都在卷學區(qū)房，自己也不好對孩子“放養(yǎng)”；
(5)居住條件變差，生活成本增加，以后計劃東麗房子出租，在南開再租個大些房子居住住。
3、朋友收入還算不錯，也認為學區(qū)房價格比較貴。那么對于很多低收入家的孩子，買不起學區(qū)房，要怎么辦呢？兩極分化，在教育質量上接受輸在起跑線的現(xiàn)實嗎？
話說，同一個城市，為什不讓中考還會分市內、環(huán)城呢？這種政策，無法理解，感覺對孩子挺不公平的。
評論